设为首页 | 加入收藏
新龙县新闻出版
您当前位置:主页 > 法律在线 > 股东要求小扎卸任Facebook董事长?门都没有_科技频道_

股东要求小扎卸任Facebook董事长?门都没有_科技频道_

时间:2020-05-29 05:56 来源:未知   点击:

本文来自:新浪科技,作者:?峻,公众号:猫叔在硅谷(ID:leo77zheng),题图来自:视觉中国

今天是Facebook的2020年度股东大会,扎克伯格率九人董事会在线直面股东,回答投资者就公司业务和治理提出的质疑和质询,讨论他们提出的各项议案。

当然,也有一些让扎克伯格难堪的提案,其中之一就是要求他辞去董事长职位。提出这一要求的是一些颇有影响力的机构投资者,其中包括持有28亿美元资产的Trillium资产管理公司、纽约市退休基金、伊利诺伊、宾州等四个州的财务主管等。

这也不是机构投资者第一次要求扎克伯格辞职了。过去四年的每次股东大会,总有一些机构投资者不给扎克伯格面子,以各种公司治理丑闻为由要求扎克伯格下台和改组董事会。而Trillium资产管理公司就是其中最为积极的逼宫推动者之一。年年提,年年否,否完继续提。

当然,这也要怪Facebook一直都没有摆脱过各种丑闻。保护用户隐私不利、卷入美国政治选举,雇人抹黑竞争对手,遭受反垄断调查,等等等等。Facebook每一次爆出负面,都会有机构投资者再次逼宫扎克伯格。上个月Facebook刚刚和美国监管部门达成一致,支付高达50亿美元的天价罚金,就用户数据泄露一事达成和解。

这些投资者除了呼吁扎克伯格卸任董事长之外,还要求Facebook改组董事会,采用独立董事长结构。Trillium在向美国证券交易委员会提交的文件中强调,他们只是不希望扎克伯格担任董事长,而不是要求扎克伯格辞去CEO职位,更不是要求他离开董事会。

这些机构投资者当然不想扎克伯格辞去CEO职位,因为那必然会导致Facebook股价大跌,也意味着这些投资者的持股价值缩水。那他们为什么要扎克伯格辞去董事长席位呢?他们实际上想要的是改组董事会,让扎克伯格得到更多的监督和压力,避免Facebook未来再次因为业务丑闻遭受监管麻烦。

设立独立的董事长,可以减少利益冲突,有效监督扎克伯格,给Facebook的公司治理施加压力。考虑到今年是大选之年,Facebook几乎毫无疑问会成为政治斗争和舆论争斗的漩涡核心,而扎克伯格却不愿意放弃政治广告。

前Facebook安全主管斯塔姆斯(Alex Stamos)去年直接表示,扎克伯格在公司权力太大了,他需要得到限制。“他应该聘请一位CEO,向Facebook内外表明公司文化必须发生变化。”

但这是不可能的,因为扎克伯格不同意。Facebook的董事会有九席,过去一年更换了五名成员,现在有四名女性董事。加州政府去年出台法律,要求加州上市公司董事会在2020年必须有两位女性董事。随着过去一年三名女性董事的加入,Facebook直接把加州的政治正确标准提升了一倍。

在九人董事会中,扎克伯格和COO桑德伯格是公司高管,马克?安德森(Marc Andreessen)和彼得?蒂尔(Peter Thiel)是早期投资者,这四人是董事会铁打成员。而其他五人都是过去一年才加入的。

PayPal高级副总裁阿尔丰德(Peggy Alford)去年加入董事会。而Dropbox CEO休斯敦(Andrew Houston)、前美国财政部副部长基米特(Robert Kimmit)、前麦肯锡董事基尔菲(Nancy Killefer)和雅诗兰黛CFO特拉维斯(Tracey Travis)都是今年3月才加入Facebook的。

图文阅读